据凤凰网、路透社1月9日的报道
云交易越来越火了，但是“骗局”的骂声依旧未散去，有人在盈利，也有人在亏损，那么云交易真的是骗局吗?事实上，“云交易是骗局”是个错误的说法。云交易不是骗局。行业是好的，只能说里面存在了一些搅浑水的人，破坏了行业信誉。假如想了解更多云交易模式详情，请点击V信【lhs11122】分析师-莫老师
从理财观念逐步普及的今天，在投资市场中只要发生了亏损就会有质疑的声音出现：股市是骗局吗？外汇是骗局吗？基金是骗局吗？房市是骗局吗？到今天的微信新型理财项目微盘是骗局吗？
判断一个投资项目是否是骗局的标准，首先就要这个项目合法与否。监管备案是一个我们可以衡量的标准。云交易平台如果拥有完善的资质，那么从程序来说，就不能认定为一个骗局。
那么为什么有着一些微盘交易平台，会被投资者们认为是骗局呢？除了没有相关的资质备案外，最主要的是会通过恶意制造的点差、滑点以及高昂的手续费用，来阻止投资者们的正常交易获利。甚至是在投资者已经实现盈利的情况下，恶意阻拦出金；或者是在交易的过程中提供反向的交易信号等等。
总的来说，云交易里存在的“骗局”有这两种：一是一些黑平台的骗局，二则是一些投资者因操作不当亏损后抹黑行业的说法。
在出现初期，云交易就凭借多方优势吸引不少投资者，这一片红火景象被一些不法之徒看在眼里，于是就利用云交易的名义搭建黑平台坑害投资者。这种不良现象在股票、基金等行业都是存在的。
如今随着各个权威金融监管机构不断收紧对云交易的监管，云交易市场的监管逐步规范化，不少黑平台仓皇离场，一些优质的正规平台迅速崛起，为投资者带来了安全放心的投资环境。正规的云交易平台，有国际两大金融机构FSA、FSP的双重监管，正规资质毋庸置疑;有第三方银行独立托管资金、严格审核出入金，安全性大大增加;而且金盛云交易投资成本只需5美元、95%的收益，提供了最佳的低风险与高收益组合。
至于那些因为亏损而负气将云交易抹黑成骗局的投资者，应该更理智一些，端正自己的投资态度，云交易的交易操作虽然只是简单的涨跌二选一，仍需要认真对待，偶尔的盈亏是正常的，只要多学习交易技巧，多积累经验，盈利只是迟早的事。
云交易虽不是骗局，但为了防止有心人有机可乘，投资者还是尽量选择安全可靠的正规平台，同时多增强自身的投资能力。假如想了解更多云交易详情，请点击V信【lhs11122】分析师-莫老师
日本金融厅欲借鉴美国ICO监管经验 或设定投资上限
时间： 2019-1-7 11:49:39
金色财经 比特币1月7日
讯 据日本时事通讯社（JIJI Press）报道称，日本金融厅很快将会对初始代币发行进行监管，预计将会对投资额度进行限制，以更好地保护投资者。此外，日本金融监管机构——日本金融厅（FSA）将会借鉴美国证券交易委员会的监管方式，所有试图通过发行虚拟代币“换取”投资的公司都需要在该机构完成注册之后，才能进行初始代币发行。
日本金融厅欲借鉴美国ICO监管经验 或设定投资上限实际上，日本金融厅针对初始代币发行的管理运作方式与美国证券交易委员会完全相同。但相比之下，美国证券交易委员会在加密货币市值缩水之后的一系列立法的覆盖范围更加广
泛，日本金融厅必须要向该国议会提交“日本金融法”修订案，且获得批准之后才能执行这些监管措施。此外，日本国内的加密货币公司已经开始游说，希望政府能够实施“适合加密行业发展”的法规，否则会给整个行业带来毁灭性打击。
日本拟议的初始代币发行监管法规不仅会对正在该国运营的初始代币发行项目产生影响，而且还会限制日本公民对初始代币发行投资额度，但是目前暂未公开披露具体的投资上限额度。
全球初始代币发行监管现状在美国，国会议员沃伦•戴维（Warren Davidson）一直呼吁不应该让美国证券交易委员会拥有对初始代币发行和区块链进行监的
权力；
在法国，对于加密货币征税的政策开始变得友好（尽管可能在全球范围来看仍然没有太多竞争力）。法国政府正在尝试打造全球“初始代币发行中心”，甚至会考虑发行“初始代币发行签证”，凡是在该国经营的相关企业和
项目都可以获得一定程度的法律保护；
在中国，虽然拥有加密货币是合法的，但是初始代币发行已经被全面禁止。有
趣的是，此前有部分中国初始代币发行项目转移到了日本市场，现在似乎会到
新监管政策的影响；
在英国，立法者表示有意为加密货币和初始代币发行建立一个合适的监管框架；在卢旺达，该国政府已经开始使用区块链技术来管理土地所有权了。
不过到目前为止，全球范围内仍然有许多国家和司法管辖区没有对加密货币和初始代币发行实施监管。
联系我时，请说是在安义便民网看到的，谢谢！
未上传身份证认证 
未上传营业执照认证 